সেপ্টেম্বর 25, 2022

পপুলিজমের শক্তি | বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড নিউজ

1 min read

মিডল আউট: প্রগতিশীল অর্থনীতির উত্থান এবং ভাগ করা সমৃদ্ধিতে প্রত্যাবর্তন

লেখক: মাইকেল টমাস্কি

প্রকাশক: ডাবলডে

মূল্য: $28

পৃষ্ঠা: 304

যারা ডেমোক্রেটিক পার্টিকে অশান্তিতে দেখেন, নভেম্বরে তার রেজার-পাতলা কংগ্রেসীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারাতে প্রস্তুত এবং তারপরে 2024 সালে হোয়াইট হাউস, মাইকেল টমাস্কির একটি বার্তা রয়েছে: শান্ত হও।

দলটি ভাল হাতে ফিরে এসেছে, সতর্কতার সাথে বাম দিকে চলে যাচ্ছে, যেখানে দ্য নিউ রিপাবলিকের উদার সম্পাদক টমাস্কি জোর দিয়ে বলেছেন যে এটির অন্তর্গত। ডেমোক্র্যাটরা সবচেয়ে সফল হয়, তিনি বিশ্বাস করেন, যখন তারা অর্থনীতি এবং বড় সরকার সাধারণ আমেরিকানদের জীবনকে আরও ন্যায্য এবং আরও নিরাপদ করে তোলার উপায়গুলির দিকে মনোনিবেশ করেন। ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্টের দিন থেকে এটি একটি বিজয়ী সূত্র, তিনি দ্য মিডল আউটে লিখেছেন, পক্ষপাতিত্ব এবং ইতিহাসের একটি আকর্ষক, দ্রুত গতির মিশ্রণ, এবং এটি এমন একজন রাষ্ট্রপতির মধ্যে একটি নতুন চ্যাম্পিয়ন খুঁজে পেয়েছে যা পূর্বে তার অর্থনৈতিক জনবহুলতার জন্য পরিচিত ছিল না।

গল্পটি শুরু হয় আধুনিক উদারনীতির গডফাদার এফডিআর দিয়ে, যার নিউ ডিল প্রোগ্রামগুলি প্রকৃতপক্ষে মহামন্দার অবসান না করেই ক্ষুধার্ত এবং বেকারদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা জাল সরবরাহ করেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ প্রতিরক্ষা শিল্পে লক্ষ লক্ষ উচ্চ-বেতনের কিন্তু সম্ভাব্য স্বল্পমেয়াদী চাকরি তৈরি করে তা করেছিল। শান্তির সময়ে পূর্ণ কর্মসংস্থান কি টিকিয়ে রাখা যেত, নাকি জাতি অন্য এক বিষণ্নতায় ডুবে যাবে?

আগামী দশকগুলো আমেরিকার ইতিহাসে সবচেয়ে সমৃদ্ধ হবে। মজুরি বেড়েছে, বেকারত্ব কম ছিল, মধ্যবিত্তের আকার বিস্ফোরিত হয়েছে। এবং মূল কারণ, টমাস্কি বলেন, অর্থনীতিতে সরকারের অভূতপূর্ব সম্পৃক্ততা ছিল — কেনেসিয়ান পদ্ধতির সূচনা হয়েছিল রুজভেল্ট দ্বারা এবং ভবিষ্যতের প্রশাসন, ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের দ্বারা অব্যাহত ছিল, যতক্ষণ না রোনাল্ড রেগান 1981 সালে ক্ষমতা গ্রহণ করেন।

এটি একটি মাথাব্যথা কিন্তু অসম্পূর্ণ সময় ছিল। জাতিগত এবং লিঙ্গ বৈষম্য জনসংখ্যার বিশাল অংশকে অনুগ্রহে সমানভাবে ভাগ করে নেওয়া থেকে বিরত রাখে, যখন ম্যাককার্থিজমের অভিশাপ সম্পূর্ণ প্রদর্শনে ছিল। তবুও তার সমস্ত দোষের জন্য, টমাস্কি নোট করেছেন, জাতি একটি “আজকের তুলনায় ভাগ করা সমৃদ্ধি” উপভোগ করেছে। জন মেনার্ড কেইনস সম্পর্কে লোকেরা হয়তো বেশি কিছু জানে না, কিন্তু তারা তাদের জীবনে সরকারের প্রসারিত ভূমিকার উপর আস্থা রাখতে শিখেছে।

টমাস্কি আয় বৈষম্যের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেন। প্রকৃতপক্ষে, বইটির শিরোনামটি একটি “মাঝারি আউট” দর্শনকে নির্দেশ করে যেখানে সরকার ধনী ব্যক্তিদের খরচে মধ্যম ও শ্রমজীবী ​​শ্রেণীকে বড় করার উপায়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, একটি আয়া রাষ্ট্র নয়, একটি আরও গণতান্ত্রিক অর্থনীতি তৈরি করে।

মুক্তবাজার পুঁজিবাদের শক্তি কবে পুনঃআবির্ভূত হয়? টমাস্কির বক্তব্যে, প্রথম বীজ রোপণ করা হয়েছিল 1962 সালে মিল্টন ফ্রিডম্যানের ক্যাপিটালিজম অ্যান্ড ফ্রিডম প্রকাশের সাথে, যেটি যুক্তি দিয়েছিল যে সরকার যা করেছে তার বেশিরভাগই করার কোনো ব্যবসা নেই – তা জাতীয় উদ্যান চালানো বা সামাজিক নিরাপত্তা প্রদান করা – অনেক বেশি দর্শকদের কাছে পৌঁছেছে। .

টিপিং পয়েন্টটি 1970 এর দশকে এসেছিল, যখন ফ্রিডম্যানের বেসরকারীকরণ, ট্যাক্স কমানো এবং নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার আহ্বান রাজনৈতিক আকর্ষণ অর্জন করেছিল। টমাস্কি চমৎকারভাবে এই “নব্য উদারবাদী” অগ্রগতির পেছনের ধারণা এবং ব্যক্তিত্বের পুনর্গঠন করেছেন।

কিন্তু তিনি তাদের সেই ধ্বংসাত্মক ঘটনার সাথে যুক্ত করেন না যার কারণে আমেরিকানরা সরকারের অর্থনীতি পরিচালনায় বিশ্বাস হারায়। OPEC তেল নিষেধাজ্ঞা, ইরানী বয়কট বা “মন্দার অবসান” সম্পর্কে সবেমাত্র একটি শব্দ নেই। এমনকি পল ভলকার, ফেডারেল রিজার্ভ চেয়ারম্যান যার কঠোর নীতিগুলি নিম্নগামী অর্থনৈতিক সর্পিলকে উল্টানোর জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়, তার নাম উল্লেখ করা হয়নি।

রিপাবলিকানরা দ্য মিডল আউটে গাঢ় টুপি পরে, সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেনের ডানদিকের ডেমোক্র্যাটরাও খুব খারাপ। টোমাস্কি বিল ক্লিনটন সম্পর্কে লিখেছেন, “তিনি আসলে গত 60 বছরের সবচেয়ে অর্থনৈতিকভাবে সফল রাষ্ট্রপতি ছিলেন।” কাজের সৃজন বেড়েছে, যেমন পারিবারিক আয়ও বেড়েছে। মুদ্রাস্ফীতি স্থির ছিল এবং রোনাল্ড রিগানের দ্বারা পরিচালিত বিশাল ঘাটতি অদৃশ্য হয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে, ক্লিনটন জর্জ ডব্লিউ বুশকে বিরলতম উপহার দিয়েছিলেন: $236 বিলিয়ন উদ্বৃত্ত।

তাই, কি পছন্দ না? ধনী এবং অন্য সবার মধ্যে ব্যবধান বাড়াতে টোমাস্কি ক্লিনটনের সবচেয়ে জোরদার নীতিগুলি — কল্যাণ সংস্কার, আর্থিক নিয়ন্ত্রণহীনতা, একটি ভারসাম্যপূর্ণ বাজেট — দোষ দিয়েছেন৷ দ্য মিডল আউট-এ উদ্ধৃত উদারপন্থী অর্থনীতিবিদ এবং নীতিনির্ধারকদের মধ্যে ঐকমত্য হল যে ক্লিনটন এবং বারাক ওবামা উভয়ই তাদের ওয়াল স্ট্রিট এবং সিলিকন ভ্যালি দাতাদের খুব কাছাকাছি বেড়ে উঠেছেন এবং উভয়েই বড় ব্যয়কারী হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার কারণে রাজনৈতিক পতনের আশঙ্কা করেছিলেন।

জো বিডেন প্রবেশ করুন, যার 36-বছরের সেনেট ক্যারিয়ার গণতান্ত্রিক রাজনীতির কেন্দ্রের গলিতে অতিবাহিত হয়েছিল। 2020 সালে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলেও, তিনি সিদ্ধান্তমূলকভাবে বাম দিকে চলে যান। ডেমোক্র্যাটিক পার্টির যন্ত্রপাতি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আরও উদার হয়ে উঠেছে, কর্মী এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্ক বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা চালিত হয়েছে যা কিনেসিয়ান উপায়ে বড় সমস্যা সমাধানের জন্য সহানুভূতিশীল।

এর মধ্যে মহামারীটি অন্তর্ভুক্ত ছিল যা বিশ্ব অর্থনীতিকে বিপর্যস্ত করেছিল। এটি মোকাবেলা করার জন্য শুধুমাত্র ফেডারেল সরকারের সম্পদ ছিল। এমনকি ট্রাম্প প্রশাসন ভ্যাকসিন বিকাশের জন্য ভাণ্ডার খুলে দিয়েছিল, যখন অর্থনীতিকে চাঙ্গা রাখতে অনিচ্ছায় $ 2.2 ট্রিলিয়ন কেয়ারস আইনকে সমর্থন করেছিল। বিডেন এবং তার উপদেষ্টাদের জন্য, তবে, মহামারীটি সেই বৈষম্যগুলিকে উন্মোচিত করেছিল যা অতীতে কেনেসিয়ান পদ্ধতিগুলি প্রশমিত করেছিল।

বিডেন $1.9 ট্রিলিয়ন রেসকিউ প্ল্যানের সাথে সাড়া দিয়েছিলেন যার মধ্যে স্কুল, জননিরাপত্তা, স্বাস্থ্যসেবা এবং অবকাঠামোর জন্য বিশাল ব্যয় অন্তর্ভুক্ত ছিল – যা মহামারীর বাইরে ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তুত। নাটকীয় সামাজিক পরিবর্তনের জন্য একটি অনুঘটকের প্রয়োজন, এবং এই ক্ষেত্রে একটি মারাত্মক ভাইরাস এটি প্রদান করে।

এটি ডেমোক্র্যাটদের কংগ্রেস এবং হোয়াইট হাউসের নিয়ন্ত্রণে রাখতে যথেষ্ট হবে কিনা তা দেখার বিষয়। টমাস্কি বলেছেন যে আমেরিকার জন্য উদার দৃষ্টিভঙ্গি একটি বিজয়ী হবে যদি ডেমোক্র্যাটরা এই মামলাটি তৈরি করতে পারে যে তারা “প্রত্যেক বড় পরিমাপের মাধ্যমে অর্থনীতির আরও ভাল স্টুয়ার্ড।” বর্তমান মুদ্রাস্ফীতি এবং সাপ্লাই চেইন সমস্যার কারণে এটি একটি কঠিন বিক্রয় হবে, তবে এটি একটি যুক্তি যা অতীতে বেছে বেছে কাজ করেছে। ভারসাম্যের ক্ষেত্রে, ইতিহাস টমাস্কির পক্ষে বলে মনে হয়।