সেপ্টেম্বর 25, 2022

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, রাজ্যগুলি ছাত্রদের ঋণ ক্ষমার জন্য ট্যাক্স করতে পারে না

1 min read

ছয়টি রাজ্য বিডেনের ছাত্র ঋণের ঋণ মাফ করার পথে রয়েছে। নির্দলীয় থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ট্যাক্স ফাউন্ডেশন বলেছে যে কিছু রাজ্য ট্যাক্স পরিকল্পনা অবরুদ্ধ করতে পারে। ছাত্র ঋণ ত্রাণের জন্য ঋণগ্রহীতাদের গড় বিল $500 রেখে যেতে পারে যদি এটি ট্যাক্স করা হয়। লোড হচ্ছে কিছু লোড হচ্ছে।

ছয়টি রাজ্য বিডেনের ছাত্র ঋণের ঋণ মাফের উপর শুল্ক বসিয়েছে, তবে একজন বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে সংখ্যাটি হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

ঐতিহাসিকভাবে, রাষ্ট্র বা ফেডারেল স্তরে যে কোনো ধরনের ঋণ মাফ বা ঋণ বাতিলকে করযোগ্য আয় হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছে। কিন্তু আমেরিকান রেসকিউ প্ল্যান অ্যাক্টের অধীনে 2021 এবং 2025 এর মধ্যে যে কোনও ছাত্র ঋণের ঋণ ক্ষমা ফেডারেল ট্যাক্স আকর্ষণ করবে না।

ঋণ ত্রাণ এখনও কিছু রাজ্যের ট্যাক্স কোডগুলিকে ট্রিগার করছে কারণ সকলেই একইভাবে অভ্যন্তরীণ রাজস্ব কোড (IRC) মেনে চলে না৷

ট্যাক্স ফাউন্ডেশন ইনসাইডারকে বলেন, “বেশিরভাগ রাজ্যই ফেডারেল ট্যাক্স কোডকে উল্লেখযোগ্য মাত্রায় অনুসরণ করে,” অদলবদল থিঙ্ক ট্যাঙ্কের জ্যারেড ওয়ালজ্যাক ইনসাইডারকে বলেন।

কিন্তু বেশিরভাগই রোলিং কনফার্মিটির সাথে তা করে – যেখানে অভ্যন্তরীণ রাজস্ব কোডে পরিবর্তন করা হলে তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুসরণ করা হয় – কিছু নির্দিষ্ট তারিখের সাথে সামঞ্জস্য রয়েছে, তিনি বলেছিলেন।

স্টুডেন্ট লোন মাফ করার ক্ষেত্রে রাজ্যে-রাষ্ট্রের বেশিরভাগ বিচ্যুতি এখান থেকেই উদ্ভূত হয়।

Walczak বলেন যে শুধুমাত্র রাজ্য যারা সক্রিয়ভাবে ছাত্র ঋণ সম্পর্কে একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং আমেরিকান রেসকিউ পরিকল্পনা থেকে decoupled ছিল ইন্ডিয়ানা এবং উত্তর ক্যারোলিনা. তবে উত্তর ক্যারোলিনার গভর্নর রয় কুপার এই কর মওকুফের আহ্বান জানিয়েছেন।

আরকানসাস, মিনেসোটা, মিসিসিপি, উইসকনসিন এবং ক্যালিফোর্নিয়া সহ রাজ্যগুলির দ্বারা ঋণের উপর কর দেওয়ার পরিকল্পনাগুলি মূলত উত্তরাধিকার সমস্যাগুলির কারণে ছিল, ওয়ালক্যাক বলেছিলেন। তিনি অতিরিক্ত বিল দিয়ে বাসিন্দাদের ছেড়ে দেওয়ার পরিবর্তে বেশিরভাগ তাদের ট্যাক্স কোড সংশোধন করবেন বলে আশা করেছিলেন।

“এটি এমন একটি তালিকা যা কেবলমাত্র ছোট হতে চলেছে, এই মুহুর্তে বড় নয়,” ওয়ালক্যাক বলেছিলেন।

“ছাত্র ঋণ বাতিলের ঘোষণার পর থেকে কোনো রাজ্যই ইতিবাচকভাবে ট্যাক্স করার জন্য কোনো ধরনের পদক্ষেপ নেয়নি,” তিনি বলেন। “পরিবর্তে, আমাদের রাজ্যগুলিকে ট্যাক্স এড়ানোর জন্য চিকিত্সা পরিবর্তন করার চেষ্টা করা হয়েছে। আমি আরকানসাস, মিসিসিপি, মিনেসোটা, ক্যালিফোর্নিয়া এবং উইসকনসিনের আইন প্রণেতাদের শুনেছি, সবাই আইন সংশোধনের সম্ভাবনা নিয়ে কথা বলছেন।”

ক্যালিফোর্নিয়া, উদাহরণস্বরূপ, IRC-এর অধীনে ছাত্র ঋণের ঋণের চিকিত্সার সাথে সরাসরি সঙ্গতিপূর্ণ একটি বিধান গ্রহণ করার সম্ভাবনা বেশি, ত্রাণকে কর দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার চেয়ে।

“ক্যালিফোর্নিয়া একটি আকর্ষণীয় রাজ্য,” Walczak বলেন. “আধিকারিকরা পাতলা পড়ার উপর ঝুলছে যে তারা জানেন না যে এটি করযোগ্য কি না।”

Walczak বলেন, ক্যালিফোর্নিয়ার বিদ্যমান প্রবিধানের অধীনে কিছু বিশ্বাসযোগ্য কর এড়ানো যেতে পারে।

“সুতরাং আমরা মূলত আইনসভার নেতাদের বলতে দেখেছি: ‘আচ্ছা যদি এটি সত্য হয় তবে আমরা এটি ঠিক করব’। আমরা শুধু একটি আইন পাশ করব যা চিকিত্সা পরিবর্তন করবে এবং তারা প্রায় অবশ্যই করবে,” তিনি যোগ করেছেন।

যে কোনো রাজ্য যে অতিরিক্ত ট্যাক্স এড়াতে পদক্ষেপ নেয় না তারা ঋণগ্রহীতাদের গড় ট্যাক্স বিল $500 দিয়ে আটকাতে পারে, Walczak অনুমান করেছে।