অক্টোবর 4, 2022

‘আমার ব্যবসা নয়’: বিচারক বোর্ডের বিরুদ্ধে Scio টাউনশিপ ক্লার্কের মামলা খারিজ করেছেন

1 min read

WASHTENAW কাউন্টি, MI – বুধবার, 21 সেপ্টেম্বর ওয়াশটেনউ কাউন্টির একজন বিচারক টাউনশিপ বোর্ডের বাকি অংশের বিরুদ্ধে Scio টাউনশিপের নির্বাচিত ক্লার্কের দায়ের করা একটি মামলা খারিজ করেছেন৷

ক্লার্ক জেসিকা ফ্লিনটফট আইনি প্রক্রিয়ায় অভিযোগ করেছিলেন যে তার সহকর্মীরা মিশিগান আইনের অধীনে তার কর্তৃত্বকে বেআইনিভাবে সীমিত করেছে, তিনি যা বলছেন তা একটি সমালোচনামূলকভাবে কম স্টাফড টাউনশিপ আর্থিক দল বলে প্রতিকার করার প্রচেষ্টায় হস্তক্ষেপ করেছেন।

ট্রায়াল কোর্টের বিচারক টিমোথি কনরস বলেছেন যে তিনি দুটি টাউনশিপ রেজোলিউশন খালি করার কোনও আইনি ভিত্তি দেখেননি ফ্লিনটফ্ট যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাকে তার কাজ করতে বাধা দিয়েছে।

তিনি নির্বাচিত সংস্থার জন্য বুদ্ধিমানের কাজ কিনা এই প্রশ্নে যেতে অস্বীকার করেন।

“এটা খোলাখুলিভাবে আমার কোন কাজ নয়,” কনরস বলেন, তারা আদালতের নয়, টাউনশিপ কর্মকর্তা এবং ভোটারদের উদ্বেগের বিষয়।

ফ্লিনটফটের অ্যাটর্নি মার্ক ম্যাগায়ার 1987 সালের মিশিগান কোর্ট অফ আপিলের সিদ্ধান্ত ব্যবহার করে মামলাটি যুক্তি দিয়েছিলেন যেটি লিভিংস্টন কাউন্টির গ্রীন ওক টাউনশিপে কার কাছে টাউনশিপ মেল পাওয়া উচিত এবং মিটিং মিনিট কোথায় টাইপ করা উচিত তা নিয়ে বিরোধ জড়িত। সেই ক্ষেত্রে, আদালত টাউনশিপ রেজোলিউশনগুলি খালি করেছিল যা বলেছিল যে টাউনশিপ ক্লার্কের তার প্রয়োজনীয় দায়িত্ব পালনের ক্ষমতাতে হস্তক্ষেপ করেছে৷

কিন্তু কনরস তার রায় দেওয়ার সময় বলেছিলেন যে তিনি 35 বছর বয়সী মতামতের শেষ অনুচ্ছেদটি সবচেয়ে গভীর বলে মনে করেছেন।

এতে, আপিল আদালতের বিচারকরা বলেছেন যে তারা তাদের হতাশা নথিভুক্ত করতে চান যে “টাউনশিপ অফিসারদের মধ্যে ঝগড়ার কারণে” পক্ষগুলি আইনি প্রতিনিধিত্বের জন্য $15,000 খরচ করেছে এবং আদালতের উপর বোঝা চাপিয়েছে।

“আমরা এটিকে আইনি ব্যবস্থা এবং টাউনশিপের করদাতাদের প্রতি অবমাননা এবং পক্ষগুলির জন্য একটি বিব্রত হিসাবে দেখি। আমরা আশা করি যে ভবিষ্যতে এই ধরনের বিভাজনমূলক আচরণ আরও উত্পাদনশীল আচরণের পক্ষে সরাইয়া রাখা যেতে পারে, “কনরস মতামত উদ্ধৃত করে বলেছেন।

বুধবার এই বছর তৃতীয়বারের মতো কনরস সাইও নেতাদের দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি বাতিল করতে অস্বীকার করেছে৷ ফেব্রুয়ারীতে, তিনি একটি ব্যবস্থার বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি বাসিন্দাদের মামলা খারিজ করে দেন যা টাউনশিপ সুপারভাইজারের বেতন দ্বিগুণ করে।

এবং এপ্রিলে, তিনি ফ্লিনটফ্টের ক্ষেত্রে একটি বিতর্কিত টাউনশিপ আর্থিক স্টাফিং চুক্তি সংরক্ষণের জন্য হস্তক্ষেপ করতে বলে একটি প্রস্তাব মঞ্জুর করতে অস্বীকার করেছিলেন, এই বলে যে একজন বিচারকের জন্য একটি নির্বাচিত মিউনিসিপ্যাল ​​বডিকে “মাইক্রোম্যানেজ” করা অনুপযুক্ত।

আরও পড়ুন: তার নিজের বোর্ডের বিরুদ্ধে মামলায় Scio টাউনশিপ ক্লার্কের বিরুদ্ধে বিচারক রুল

বুধবারের রায় এবং আরেকটি আইনি পরাজয়ের পরে, কেরানি স্বীকার করেননি।

“আমি আজকের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার পরিকল্পনা করছি। (Scio) বোর্ড অফ ট্রাস্টি আইন লঙ্ঘন করেছে, টাউনশিপের নির্বাচিত কেরানি হিসাবে আমার বিধিবদ্ধ দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে। বোর্ড জনসাধারণের অর্থের উপর চেক এবং ব্যালেন্সের বিপজ্জনক বিচ্ছিন্নকরণ অব্যাহত রেখেছে, “তিনি একটি বিবৃতিতে বলেছেন।

ম্যাগয়ার বুধবার বিচারককে টাউনশিপ সুপারভাইজার এবং অ্যাডমিনিস্ট্রেটরের জন্য কাজের বিবরণ সেট করে দুটি টাউনশিপ রেজোলিউশনকে উল্টে দিতে বলেছিলেন, যা তিনি বলেছিলেন যে ক্লার্কের সাথে আইন দ্বারা সম্পর্কিত “কর্তব্য দখল” এর পরিমাণ, যাদের অবশ্যই টাউনশিপ রেকর্ডের হেফাজত রাখতে হবে।

তিনি মে মাসে অন্তর্বর্তীকালীন প্রশাসক জেমস মের্তে নিয়োগের পরে একটি বৈঠকে ফ্লিনটফট অসুস্থতার কারণে যোগ দিতে পারেননি এমন ঘটনাগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। মের্তে টাউনশিপের রেকর্ড-কিপিং সফ্টওয়্যার সরবরাহকারী সংস্থার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং ফ্লিনটফটের অ্যাক্সেস সরিয়ে প্রশাসনিক অ্যাক্সেস অর্জন করেছিলেন, ম্যাগয়ার পরিবর্তনের রেকর্ডের দিকে ইঙ্গিত করে বলেছিলেন।

“তিনি এটি সম্পর্কে সমস্ত হেক উত্থাপন করেছেন,” ম্যাগয়ার বলেন, 19 মে ফ্লিনটফ্ট আদালতে একটি সংশোধিত মামলা দায়ের করার পরে পঠন/লেখার অ্যাক্সেস পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। আইন অনুসারে ভার্চুয়াল বইয়ের উপরে থাকা উচিত।

ম্যাগয়ার আরও বলেন, ফ্লিনটফটের কাছে একটি টাউনশিপ ফাইন্যান্স ডিরেক্টর পদের জন্য প্রার্থীদের সুপারিশ করার ক্ষমতা থাকা উচিত, যেটি গত বছরের নভেম্বর থেকে খালি রয়েছে এবং যার দায়িত্বগুলি অযোগ্য কর্মী সদস্যদের “প্যাচওয়ার্ক” দিয়ে ভরা হয়েছে, ক্লার্কের সম্পূর্ণ করার ক্ষমতা সীমিত করে। কর্তব্য

মাইকেল হোমিয়ার, টাউনশিপ বোর্ডের প্রতিনিধিত্বকারী একজন অ্যাটর্নি, পাল্টে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কেরানি আইনের অধীনে তার জন্য নির্ধারিত তার দায়িত্বের সংজ্ঞাগুলিকে ভুলভাবে প্রসারিত করার চেষ্টা করছেন।

তিনি বলেন, বিচার বিভাগ রাজনৈতিক স্কোর বা অভিযোগ নিষ্পত্তি করার জায়গা নয়। “এটাই কি।”

হোমিয়ার বলেছিলেন যে কয়েকটি রেকর্ড একচেটিয়াভাবে ক্লার্কের কাছে রাখা হয়, উল্লেখ করে যে সেগুলি তথ্যের স্বাধীনতা আইনের অধীনে অনুরোধ করার জন্য এবং অন্যান্য টাউনশিপ বিভাগের ব্যবহারের জন্য জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ। কর্মীদের নিয়োগের ক্ষেত্রে, এটি একটি “নীতিগত বিরোধ” ছিল টাউনশিপের মধ্যে, এবং সঠিক প্রতিকার ছিল পরবর্তী নির্বাচনে ব্যালট বাক্স, তিনি বলেছিলেন।

ম্যাগয়ার সেই চরিত্রায়নের সাথে একমত না হলেও, বিচারক কনরস এটিকে প্ররোচিত বলে মনে করেন, তিনি বলেছিলেন যে কেরানি যা অনুরোধ করছিল তা করার জন্য তিনি কোনও আইনি ভিত্তি খুঁজে পাননি, এবং এটি স্বীকার করেও মনে হচ্ছে মামলাটি আপীলে যাবে।

দ্য অ্যান আর্বার নিউজ থেকে আরও:

বিশেষ নির্বাচনের আহ্বানের প্রতিবাদের মধ্যে Scio Township এই বছর দ্বিতীয় ট্রাস্টি নিয়োগ করেছে৷

রাজনৈতিক মতবিরোধ, টার্নওভারের ফলে Scio Township এর বন্ড রেটিং কমে গেছে

অ্যান আর্বার দূষণকারীর দূষণ ট্র্যাক করতে আরও কূপের জন্য $333K ব্যয় করছে৷

বড় স্টেডিয়াম বুলেভার্ড উন্নয়নের জন্য Ann Arbor OKs চুক্তি