ইউরোপের “সংখ্যালঘু” ব্যবসাকে সমর্থন করার জন্য কি আরও ডেটা প্রয়োজন?

ফিলিপ লেগ্রেইন বলেছেন সংখ্যালঘু ব্যবসা সম্পর্কে আরও তথ্যের প্রয়োজন

খোলা

আপনার মনকে 2020 সালের অন্ধকারতম দিনগুলিতে ফিরিয়ে দিন। কোভিড-19 বিশ্বকে গ্রাস করছিল, অর্থনীতিগুলিকে লকডাউন করা হচ্ছিল এবং – সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ – একটি অসুস্থতার কারণে সত্যিকারের আতঙ্ক তৈরি হয়েছিল যেটি বিদ্যমান অ্যান্টি-ভাইরাল চিকিত্সাগুলিতে সাড়া দিতে অস্বীকার করেছিল।

বায়োএনটেক নামে পরিচিত একটি তুলনামূলকভাবে স্বল্প পরিচিত জার্মান কোম্পানির সাথে অংশীদারিত্বে Pfizer দ্বারা বাজারে আনা প্রথম ভ্যাকসিনের আগমনের মাধ্যমে আশা পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।

আমরা এখন জানি, BioNTech – বর্তমানে প্রায় 41 বিলিয়ন ইউরো মূল্যের – একটি ভ্যাকসিন গবেষণা উদ্যোগ ছিল এবং এটি তুর্কি বংশোদ্ভূত স্বামী ও স্ত্রীর দল দ্বারা যৌথভাবে প্রতিষ্ঠিত। একটি দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা গেলে, এটি একটি “সংখ্যালঘু-মালিকানাধীন” ইউরোপীয় ব্যবসা যা বিশ্বকে পরিবর্তন করতে সফল হয়েছিল।

এবং একটি নতুন প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, সংখ্যালঘু-মালিকানাধীন ব্যবসাগুলি যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় মূল ভূখণ্ড উভয়ের উদ্ভাবনী অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখছে। ওপেন পলিটিক্যাল ইকোনমি নেটওয়ার্ক (ওপেন) দ্বারা প্রকাশিত মাইনরিটি বিজনেস ম্যাটার: ইউরোপ অনুসারে বর্তমানে ইউরোপে ছয়টি সংখ্যালঘু মালিকানাধীন টেক ইউনিকর্ন রয়েছে এবং যুক্তরাজ্যে আরও নয়টি।

প্রতিবেদনটি কেবল ইউনিকর্নের উপর ফোকাস করে না। রেস্তোরাঁ এবং দোকান (প্রথম প্রজন্মের অভিবাসীদের জন্য প্রথাগত যদি কিছুটা স্টিরিওটাইপ স্টার্টিং পয়েন্ট) থেকে শুরু করে উচ্চ-প্রযুক্তির উদ্যোগ, যেমন উপরে উল্লিখিত বায়োএনটেক বা অক্সফোর্ড ন্যানোপুর, গবেষণাটি তুলে ধরে যে কীভাবে “সংখ্যালঘু” ব্যাকগ্রাউন্ডের লোকেদের মালিকানাধীন এবং প্রতিষ্ঠিত ব্যবসাগুলি হয় না। ইউরোপের বানিজ্যিক জীবনের ফ্যাব্রিকের অংশ মাত্র তারা কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং জিডিপিতে তাদের অবদানের দিক থেকে অর্থনৈতিকভাবেও ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ।

এবং এখনও, রিপোর্ট পয়েন্ট যুক্তি, অপেক্ষাকৃত কম তাদের সম্পর্কে জানা যায়. ফিলিপ লেগ্রেইন হলেন OPEN এর প্রতিষ্ঠাতা এবং তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে, ইউরোপীয় সরকারগুলি ব্যবসার মালিকদের জাতিগত পটভূমিতে তথ্য সংগ্রহ করার প্রবণতা রাখে না। “যুক্তরাজ্যের একটি সম্পূর্ণ রেজিস্টার রয়েছে যা উপকারী মালিকানা প্রদান করে এবং আপনি সেই রেজিস্টারটি দেখতে পারেন এবং খুঁজে বের করতে পারেন কে একটি সংখ্যালঘু সম্প্রদায় থেকে এসেছেন,” তিনি বলেছেন।

যাইহোক, ডেনমার্ক বাদে এই ধরনের তথ্য মহাদেশের অন্য কোথাও সহজে পাওয়া যায় না। ফলস্বরূপ, এই সমীক্ষাটি সম্পূর্ণ করার জন্য, OPEN-কে সংখ্যালঘু মালিকদের চিহ্নিত করার জন্য একটি AI অ্যালগরিদম স্থাপন করতে হয়েছিল।

নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জ

সুতরাং কেন এই কি ব্যাপার? ঠিক আছে, ওপেন যুক্তি দেয় যে সংখ্যালঘু ব্যবসাগুলি কিছু খুব নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়। এবং মালিক কারা সে সম্পর্কে তথ্য ছাড়াই, তাদের পথে দাঁড়ানো কোনো বাধা অতিক্রম করতে সাহায্য করার জন্য খুব কমই করা যেতে পারে।

“সংখ্যালঘু-মালিকানাধীন ব্যবসাগুলির মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে রয়েছে বৈষম্য, সংযোগ বিচ্ছিন্ন – তারা এমন নেটওয়ার্কগুলির অংশ নয় যা অন্য ব্যবসার মালিকরা ট্যাপ করতে পারে – এবং সন্দেহ,” লেগ্রেন বলেছেন।

তিনি স্বীকার করেন, মুদ্রার আরেকটি দিক আছে। “সংখ্যালঘু পটভূমি থেকে উদ্যোক্তাদের প্রায়ই সফল হওয়ার জন্য একটি ড্রাইভ থাকে এবং ফিরে আসার জন্য একটি সংকল্প থাকে। তারা তাদের নিজস্ব নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত থেকেও উপকৃত হয়। তবুও, অনেকেই যে সমস্যার সম্মুখীন হয় তাতে অভিভূত হয়,” তিনি যোগ করেন।

লেগ্রেইন যুক্তি দেন যে এই ধরনের ব্যবসাগুলিকে দীর্ঘস্থায়ী বৈষম্য কাটিয়ে উঠতে সহায়তা এবং সহায়তা করার প্রয়োজন রয়েছে। কিন্তু যে মত দেখায় কি?

“পাবলিক প্রকিউরমেন্টের ক্ষেত্রে নীতির একটি ভূমিকা আছে,” তিনি বলেছেন। “প্রায়শই সংখ্যালঘু ব্যবসাগুলি পাবলিক চুক্তিতে অ্যাক্সেস পেতে পারে না কারণ প্রক্রিয়াগুলি অস্বচ্ছ।”

প্রাইভেট সেক্টরের পরিপ্রেক্ষিতে, লেগ্রেইন বলেছেন যে অগ্রগতি হচ্ছে, অন্ততপক্ষে নয় কারণ বড় কর্পোরেশনগুলি বিভিন্ন উত্স থেকে সংগ্রহের সুবিধাগুলি উপলব্ধি করছে কারণ তারা তাদের সরবরাহ চেইনগুলিকে আরও স্থিতিস্থাপক করতে চায়৷

কিন্তু এটি আমাদের ব্যবসার উপকারী মালিকানা সম্পর্কে স্বচ্ছ তথ্য থাকার সমস্যায় ফিরিয়ে আনে। OPEN সুপারিশ করছে যে সমস্ত ইউরোপীয় দেশগুলি জাতিগত বিশদ বিবরণ সহ উপকারী মালিকানার একটি রেজিস্টার বজায় রাখতে হবে। উপরন্তু, সরকারের উচিত বাসিন্দাদের জাতিগত তথ্য সংগ্রহ করা।

এখন বলতে হবে যে সবাই একমত হবে না। এখানে কিছু খুব বাস্তব দার্শনিক সমস্যা আছে. দেশগুলি এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে পারে যে সমস্ত নাগরিক কেবল নাগরিক এবং তাই জাতিগততার উপর ফোকাস করার কোন প্রয়োজন নেই। প্রকৃতপক্ষে, এটি করা অবাঞ্ছিত হবে। মালিক বা পরিচালকদের জাতিগততা রেকর্ড করার বিষয়ে একই ধরনের যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে।

বাণিজ্যিক এবং সামাজিক উন্মুক্ততা প্রচারের জন্য নিবেদিত একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক হিসাবে এর দৃষ্টিকোণ থেকে, OPEN এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে যে বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তথ্যের প্রয়োজন। এবং লেগ্রেইন যেমন যুক্তি দেন, ডেটা সহ, ইইউ-এর জাতিগত সমতা নির্দেশিকা কার্যকর করা কঠিন।

অবশ্যই একটি বিতর্ক আছে. ইতিমধ্যে, অভিবাসীদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং বেড়ে ওঠা ব্যবসাগুলির অবদান উদযাপন করা মূল্যবান।