স্টারলিঙ্ক একটি দাতব্য সংস্থা নয়, কিন্তু ইউক্রেন যুদ্ধ একটি ব্যবসায়িক সুযোগ নয় • TechCrunch

এই বছরের শুরুতে টেকনোটোপিয়ানিজমের নিঃস্বার্থ কাজ হিসাবে যা দেখা গিয়েছিল, ইউক্রেনে স্টারলিঙ্ক টার্মিনালগুলির ব্যাপক স্থাপনা, স্পেসএক্স এবং সরকারগুলি শেষ পর্যন্ত কার এই অভূতপূর্ব সহায়তা প্রচারের বিলটি বহন করা উচিত তা নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেছে। কেউ কেউ আশা করেন – বিশ্বের অন্যতম ধনী ব্যক্তি – ইলন মাস্ক কাশি হবে, অন্যরা বলছেন বিশ্বের সবচেয়ে ধনী সামরিক বাহিনীরও উচিত। ইলন মাস্ক উভয়ই এখন বলছেন স্টারলিংক ইউক্রেনে বিনামূল্যে ইন্টারনেট প্রদান চালিয়ে যাবে ইলন মাস্ক এখন বলেছেন স্টারলিংক ইউক্রেনে বিনামূল্যে দাবি করার যোগ্যতার জন্য ইন্টারনেট প্রদান চালিয়ে যাবে, কিন্তু আর্থিক মুরগির এই খেলাটি ইউক্রেনের জীবন ব্যয় করবে।

আপডেট: মাস্ক টুইট করেছেন যে স্টারলিংক ক্ষতি হওয়া সত্ত্বেও অন্তত বর্তমানের জন্য “শুধু ইউক্রেন সরকারকে বিনামূল্যে অর্থায়ন করবে”। এটি বর্তমানের জন্য পরিষেবাটিকে সুরক্ষিত করে তবে স্পষ্টতই দীর্ঘমেয়াদী সমাধান নয়:

এর সাথে নরক … যদিও Starlink এখনও অর্থ হারাচ্ছে এবং অন্যান্য কোম্পানি বিলিয়ন বিলিয়ন করদাতা ডলার পাচ্ছে, আমরা শুধু ইউক্রেন সরকারকে বিনামূল্যে তহবিল দিয়ে রাখব

— এলন মাস্ক (@elonmusk) 15 অক্টোবর, 2022

রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করার কয়েকদিন পর ফেব্রুয়ারির শেষ দিকে এই প্রচেষ্টা শুরু হয়। মাস্ক বলেছিলেন যে স্টারলিঙ্ক টার্মিনালগুলি “পথে” ছিল তবে সামান্য বিশদ সরবরাহ করেছে। অনেকে এই ন্যূনতম, বরং প্রচারমূলক পদ্ধতিটি গ্রহণ করেছেন যা স্পষ্টভাবে বোঝায়: যে স্পেসএক্স নিজেই টার্মিনালগুলি সরবরাহ করছে, হয় বিনামূল্যে বা তাদের কেনাকাটা সম্পর্কে কিছুটা বোঝার সাথে।

পরবর্তী ঘটনাটি প্রমাণিত হয়েছিল কারণ এটি বেরিয়ে এসেছে যে ইউএস এজেন্সি ফর ইন্টারন্যাশনাল ডেভেলপমেন্ট কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করেছে, পোলিশ এবং অন্যান্য ইউরোপীয় সরকারগুলি আরও বেশি এবং বিভিন্ন সামরিক বাহিনী এবং এনজিওগুলি পরিবহন, ইনস্টলেশন, এবং দৃশ্যত মাসিক খরচের জন্য অবদান রেখেছে। সেবা নিজেই জন্য ফি. ইউএসএআইডি সেই সময়ে প্রায় $15 মিলিয়ন সমর্থনের প্রথম তরঙ্গ প্রদান করে “স্টেকহোল্ডারদের একটি পরিসর” বর্ণনা করেছে।

কিন্তু খরচ এক সময়ের জিনিস ছিল না. মাস্ক সম্প্রতি টুইট করেছেন যে ইউক্রেনে 25,000 টার্মিনাল মোতায়েন করা হয়েছে, আসল চালানের 5 গুণ – হাজার হাজার যুদ্ধে ধ্বংস হয়ে গেছে এবং আরও প্রয়োজন। সংযোগের জন্য প্রতি মাসে $4,500 খরচ হয়, অনুমিতভাবে, সর্বোচ্চ স্তরের পরিষেবার জন্য। CNN দ্বারা উল্লিখিত অনুমান অনুসারে, যা চলমান খরচে প্রতি মাসে প্রায় $75 মিলিয়ন যোগ করে।

কেউ কেউ বোধগম্যভাবে যুদ্ধক্ষেত্রে এই নতুন এবং অপ্রমাণিত প্রযুক্তির উপর নির্ভর করার প্রজ্ঞা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, তবে দেশের সামরিক বাহিনী থেকে পাওয়া প্রতিবেদনগুলি পরামর্শ দেয় যে এটি খুব সহায়ক হয়েছে। আসল বিষয়টি হল যে সামর্থ্যটি দেওয়া হয়েছিল সেই চেতনায় গৃহীত হয়েছিল এবং এটির বেশিরভাগ ক্ষমতার সাথে অভ্যস্ত হয়েছিল, তবে যুদ্ধের দৈর্ঘ্য এবং স্কেল স্টারলিঙ্কের চারপাশের পরিস্থিতিকে তার মূল সুযোগের বাইরে বিকশিত করেছে।

এটা সত্য যে স্পেসএক্সকে কয়েক মিলিয়ন ডলার খরচ, বিনামূল্যে পরিষেবা, বা হারানো আয়ের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী করা যাবে না (তবে অর্থ সংজ্ঞায়িত করা উচিত)। তবে শিকারকে খেলানোও ভাল নয়: তারা একটি যুদ্ধ-বিধ্বস্ত দেশে একটি ব্যয়বহুল এবং প্রয়োজনীয় পরিষেবা প্রদানের অভিপ্রায়ে এই চোখ খোলার মধ্যে গিয়েছিল, দৃশ্যত ব্যয়টি কভার করার কোনও বাস্তব পরিকল্পনা ছাড়াই।

অন্যদিকে, সরকারগুলিও এ বিষয়ে হাঁটছে। তারা সম্ভবত স্পেসএক্স নিজে থেকে হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার খরচ কভার করার আশা করতে পারে না, বা যদি তারা করে থাকে তবে তাদের এটি লিখিতভাবে পাওয়া উচিত ছিল। কিন্তু এর কিছু অংশ অর্থায়ন করে, এর মানে কি তারা এর সব কিছুর জন্য হুক করছে?

ইতিমধ্যে ইউক্রেনের সামরিক বাহিনী পরিষেবার উপর নির্ভর করতে এসেছে, এবং তারা ঠিক বলেছে যে যাই ঘটুক না কেন, যে কাউকেই আইওউ লিখতে হবে, টার্মিনালগুলি অবশ্যই থাকতে হবে — অথবা তাদের দেশ রক্ষাকারী সৈন্যরা সরাসরি এবং তাত্ক্ষণিক বিপদে পড়বে।

এই থ্রি-ওয়ে স্ট্যান্ডঅফের কোন সহজ রেজোলিউশন নেই, তাই আসুন আমরা যা জানি তা দিয়ে শুরু করা যাক: স্টারলিংক কানেক্টিভিটি ইউক্রেনে তাদের কাছে নামমাত্র মূল্যে চলতে হবে, চিরতরে নয় কিন্তু অনির্দিষ্টকালের জন্য। অন্য কোন ফলাফল জড়িত প্রত্যেকের জন্য খুব বিপর্যয়কর.

তাই ইন্টারনেট চালু থাকে। কে এর জন্য অর্থ প্রদান করে? স্পেসএক্স যদি চায় যে কেউ তার অনুরোধটি গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করুক, তবে এটিকে বল খেলতে হবে এবং এর অর্থ জড়িত প্রকৃত খরচ এবং অর্থপ্রদানের বিষয়ে স্বচ্ছতা। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে কস্তুরীকে অবশ্যই তার বিরক্তিকর, নার্সিসিস্টিক অ্যান্টিক্স বন্ধ করতে হবে – তার স্বাভাবিক অহংবোধে লিপ্ত হওয়ার জন্য খুব বেশি ঝুঁকি রয়েছে।

এক ডজন দেশের করদাতারা ইতিমধ্যেই এর জন্য অর্থ প্রদান করেছে এবং সম্ভবত বছরের পর বছর না হলেও মাস ধরে চলবে। প্রকৃত খরচ জড়িত কি? অ্যাক্সেসের জন্য প্রতি টার্মিনাল $4,500 অত্যধিক বলে মনে হচ্ছে, একটি জিনিসের জন্য – এটি প্রাথমিক গ্রহণকারীদের জন্য খুচরা হার, জীবন রক্ষাকারী অপারেশনে সরকারী অংশীদারদের জন্য বাল্ক রেট নয়। পেন্টাগন সার্থকতার প্যারাগন নাও হতে পারে তবে এই পরিস্থিতিতে পুরো মূল্য চার্জ করা অপ্রীতিকর। (উল্লেখ করার মতো নয় যে কোম্পানিটি তার প্রকৃত ভোক্তা পরিষেবার চাহিদা বাড়াতে চেষ্টা করার সময় এটি সম্ভবত সেরা সম্ভাব্য পিআর পেতে পারে। অর্থ এই ধরনের এক্সপোজার কিনতে পারে না।)

সরকারগুলিকে একটি নম্বর বাছাই করতে হবে এবং সাহায্য প্যাকেজের অংশ হিসাবে কী দেওয়া যেতে পারে এবং কী দেওয়া যাবে না সে সম্পর্কে দৃঢ় থাকতে হবে। ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা নিঃসন্দেহে এটি পছন্দ করবেন যদি প্রতিটি উপলব্ধ স্টারলিঙ্ক টার্মিনাল পরের দিন দেশে পাঠানো হয়, তবে এটি সম্ভব নয়, অন্যান্য ধরণের সাহায্য যেভাবে সহায়ক হবে তা সম্ভব নয়, উদাহরণস্বরূপ কিছু সামরিক সম্পদ যা খুব ব্যয়বহুল বা কঠিন। অতিরিক্ত করতে

ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা সমর্থনের খরচ অনেক বেশি, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই উদ্দেশ্যে বিলিয়ন বিলিয়ন উৎসর্গ করছে। স্টারলিংক সংযোগের জন্য কত টাকা রাখা হবে? একটি নম্বর চয়ন করুন এবং আলোচনা শুরু করুন। এটা প্রতি মাসে $10 মিলিয়ন? $20 মিলিয়ন? এই খরচগুলি কিসের উপর নির্ভর করে, কীভাবে সেগুলি ট্র্যাক করা হবে?

স্পেসএক্স সেই পরিমাণ নিতে পারে এবং একটি সম্মত স্তরের পরিষেবা এবং হার্ডওয়্যার সরবরাহ করতে পারে। ফেব্রুয়ারীতে এর পিছনে দ্রুত আন্দোলনকে সবাই যতটা প্রশংসা করে, কিছু তাড়াহুড়ো ফোনকল এবং “আমরা এটি ঘটতে পারি” কথোপকথন একটি স্থাপনার খরচ কভার করার জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা গঠন করে না যা শত শত মূল্যে পরিণত হয়েছে। মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার এবং অসংখ্য ইউক্রেনীয় জীবন।

যেকোনো আপসের মতো, এটি সবাইকে কিছুটা অসুখী করবে — তবে এটি কাউকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন, শ্যাফ্ট বা মৃত ছেড়ে দেবে না। এই জটিল এবং বিশ্রী পরিস্থিতি স্টেকহোল্ডারদের ক্রমাগত পরিবর্তনশীল গোষ্ঠীর অপর্যাপ্ত প্রস্তুতি এবং যোগাযোগের ফলাফল। স্পেসএক্স এবং এর সরকারী অংশীদারদের থেকে যা প্রয়োজন তা হল আঙুল নির্দেশ করা নয় বরং স্বচ্ছতা এবং প্রতিশ্রুতি।